Ripple пытается перехитрить SEC: «Юридические права ≠ надежда, очевидно!» 🤡💸

Ripple жалуется американским регуляторам: «Почему надзор за криптовалютами такой сложный? Сосредоточьтесь просто на правовых вопросах – не на ваших диких спекуляциях или бессмысленном децентрализованном бреде! 😒»

Мы оставляем эмоции и FOMO за дверью. Это пространство для взвешенных решений, основанных на бизнес-показателях и долгосрочном видении. Для тех, кто строит будущее.

К Взвешенным Решениям

Ripple требует от SEC прекратить использовать слово ‘децентрализация’ как модное словечко — это не магический щит 🧙♂️

Ripple в очень драматичном письме в SEC Task Force (9 января) настаивает на том, что регулирование криптовалют должно основываться на «фактических юридических обязательствах», а не на «спекуляциях, торговом поведении или чем-то децентрализованном». Потому что, очевидно, SEC следует больше заботиться о контрактах, чем о людях, пытающихся быстро разбогатеть. 🙄

Подписанное юридической командой Ripple (потому что кому не нужна печать одобрения от трех юристов?), письмо утверждает, что законы о ценных бумагах должны применяться только до тех пор, пока существует ‘исполнимое обещание’. Перевод: Как только вы выполнили свои обязательства, прекратите чрезмерно контролировать мою криптовалюту, спасибо большое. 📜

«Юрисдикция должна следовать за сроком действия обязательства; регулировать ‘обещание’, пока оно существует, но освобождать ‘актив’ после того, как это обещание будет выполнено или иным образом прекращено.»

Ripple добавляет, со всей прямотой мегафона: «Решающим фактором являются юридические права держателя, а не его экономические ожидания. Без этой четкой границы определение ценной бумаги становится расплывчатым и неограниченным.» Перевод: Если вам не должны денег, не должно быть вашим нянькой. 🚫💸

Затем в письме критикуется ‘размытый’ подход SEC, сравнивая его с утверждением, что тостер является ценной бумагой, потому что он нагревает хлеб. Ripple утверждает: «Слияние транзакций и активов — это лень. Тот факт, что чем-то торгуют, не означает, что это ценная бумага — спросите у биржевого маклера». 🍞

«Любая структура, которая классифицирует актив как ценную бумагу только потому, что держатель надеется на ‘пассивное’ увеличение цены, игнорирует реальность того, что спекуляции являются особенностью всех рынков…»

Ripple также указывает на то, что товары и потребительские товары торгуются весь день без участия SEC, так почему же криптовалюта? «Мошенничество и манипуляции? Мы сами с этим справимся, спасибо. Нам не нужен SEC, чтобы присматривать за нашим блокчейном.» 🚨

FAQ ⏰

Почему Ripple написала в SEC?
Потому что они устали от того, что SEC играет в 20 вопросов с криптовалютой. Это либо ценная бумага, либо нет — решите уже! 😒
Что определяет, является ли криптоактив ценной бумагой?
Ваши юридические права, а не ваши надежды. Спекуляции не являются юридическим документом. 📝
Как Ripple относится к спекуляциям?
Это повсюду. Даже на фондовом рынке. Удивительно! 🤯
Каков риск текущих подходов SEC?
Они будут неограниченно расширять юрисдикцию. Потому что ничего не говорит о ‘регуляторном сдержанности’ так, как злоупотребление властью. 🚀

Смотрите также

2026-01-13 03:08