Банки принимают криптовалюту: OCC говорит: «Подержи мой ETH» 🤑

Ах, запутанные коридоры бюрократии высказались! Управление контролера денежного обращения США, в приступе того, что можно описать только как просветлённое безумие, постановило, что национальные банки теперь могут сжимать криптовалюту в своих холодных, корпоративных руках для оплаты комиссий блокчейн-сетей. Триумф абсурда, не так ли? 🌪️

Мы оставляем эмоции и FOMO за дверью. Это пространство для взвешенных решений, основанных на бизнес-показателях и долгосрочном видении. Для тех, кто строит будущее.

К Взвешенным Решениям

OCC представляет свою грандиозную снисходительную фарс.

Созерцайте, OCC, в своей безграничной мудрости, издала новое руководство по политике — Интерпретативное письмо 1186, ни много ни мало — объявляя, что банки могут хранить и использовать криптовалюту для оплаты этих надоедливых ‘gas fees’. Кивок в сторону GENIUS Act, который в своей замысловатой прозе описывает, когда банки могут снизойти до управления такими сборами для своих несчастных клиентов или в своих приключениях со стейблкоинами. О, какая же это чушь! 🤡

OCC с невозмутимым видом заверяет нас, что хранение ‘разумных сумм’ криптовалюты допустимо, при условии наличия ‘обоснованной потребности’. Разумно? Обоснованно? В эту эпоху хаоса и неопределенности? Пожалуйста, скажите, что является разумным в мире, где ETH колеблется как пьяный матрос? 🥴

Письмо, в своей помпезной концовке, провозглашает:

«Необходимость для банков ‘оплачивать сетевые комиссии для содействия в ином случае допустимой деятельности с криптоактивами и хранить на балансе суммы криптоактивов в качестве принципала, необходимые для оплаты сетевых комиссий, в которых банк предвидит разумно предвидимую потребность, является допустимой для банка.'»

Шедевр бюрократической многословности, не так ли? 🧐

Ethereum: Комическое исследование случая от OCC.

Ах, Ethereum, любимчик блокчейна, выставляется как образец OCC. Чтобы завершать транзакции, необходимо держать ETH, иначе можно попасть в лапы «менее эффективных альтернатив». Представьте себе ужас поддержания отдельного ETH-аккаунта или привлечения стороннего поставщика комиссий! Невыносимо! 😱

Письмо, с драматическим жестом, оплакивает:

«Такой пользователь должен либо поддерживать отдельный ETH аккаунт, совершить спотовую транзакцию на бирже криптовалют для получения ETH перед транзакцией, взаимодействовать с сторонним поставщиком комиссий за транзакции, либо получить ETH каким-либо другим способом.»

Ох, испытания и невзгоды современного банкира! 🙄

И давайте не забудем суровое предупреждение OCC: такие шаги могут «значительно увеличить затраты» и «усугубить риски». Затраты! Риски! Сама ткань существования висит на волоске! 🌌

Великий поворот OCC: История о прихотях регулирования

Вот, OCC, некогда оплот осторожности, исполнила пируэт, достойный Большого театра. Под бдительным оком назначенного Трампом контролера Джонатана Гоулда, агентство приняло криптовалюту с распростертыми объятиями. Такой резкий поворот, что можно заподозрить божественное вмешательство! 🙌

Банки, эти незыблемые столпы традиций, теперь могут покупать и продавать криптоактивы от своего имени. И вот, ‘репутационный риск’ был брошен в бездну, хотя призрак управления рисками нависает постоянно. Комедия ошибок, действительно! 🎭

В эту эпоху криптовалют, где единственная константа – это изменения, указ OCC – лишь сноска в великой фарсе финансов. Примите хаос, дорогой читатель, ибо это всё, что у нас есть. 🌪️💸

Смотрите также

2025-11-19 19:42